Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Kde dělá Miloš chybu? Potenciál obhájce hradu je vyšší než jeho skutečné výsledky

12. 01. 2018 18:01:18
Zemanovi potenciální voliči si vytvořili příliš silný blok ve spojení s jeho minulostí. Tyhle problémy má tendenci léčit čas - stačilo 10 let mlčenlivého přemítání na Vysočině a lidé zapomněli, proč Zeman politiku vlastně opouštěl

Na své cestě životem jsem zjistil, že lidé se neradi řídí fakty a rozumem. Je to celkem pochopitelné - dobrat se na základě čirých faktů k nějakému závěru je jednak náročné na přemýšlení a jednak člověk může snadno zabřednout do dilemat, pokud pro obě volby existují stejně dobré argumenty pro i proti. V takové chvíli nastává situace, kdy jednotlivým faktům musíme přiřadit emocionální váhu a rozhodnout se.

Většina lidí ale do takové situace často ani nedojde. Kdyby lidé opravdu vážili na miskách vah kvality, minulé skutky i sliby jednotlivých kandidátů, musely by na tom být preference Miloše Zemana podobně jako u Petra Hanniga. Oba jsou takřka totožní kandidáti, cílí na stejnou skupinu obyvatel, používají podobný jazyk a sahají do stejné kapsy pro své argumenty. Miloš Zeman má ale proti Hannigovi mocnou zbraň: emocionální blízkost, kterou si k němu lidé vybudovali za dlouhá léta, kdy je v politice. A je v podstatě lhostejné, že jsou to v řadě případů emoce mírně negativní - argumenty typu "sice s ním ve všem nesouhlasím, ale aspoň vím, na čem jsem" nebo "aspoň je s ním sranda" nejsou vůbec výjimečné. Lidé dávají přednost starému znamému, i když nejsou zcela spokojeni, proti novému a neznámému, co má potenciál uspokojit, ale i hrozivě zklamat.

Petr Hannig za sebou nemá žádné skandály, žádnou opoziční smlouvu, žádnou kufříkovou aféru, žádné podezření z objednané vraždy novinářky ani neuvěřitelně dlouhou historii kardinálních lží. Přesto proti Zemanovi nemá šanci. Podobá se to stockholmskému syndromu. Lidé fandí člověku, který jim unesl moderní právní stát i s ústavou, dokumentem, který nebyl napsaný s ohledem na možnost, že by se v čele státu ocitl člověk, který ústavu nerespektuje - anebo jen tehdy, když se mu to hodí.

Miloš Zeman má ovšem potenciál oslovit ještě mnohem více voličů než dosud. Jediný problém je v tom, že tito jeho potenciální voliči si vytvořili příliš silný blok ve spojení s jeho minulostí nebo aktuálně vykonávaným mandátem. Často ve spojení s různými kandidáty slýchávám argumenty jako "já bych mu to i hodil, ale...". Tyhle problémy má tendenci léčit čas - stačilo 10 let mlčenlivého přemítání na Vysočině a lidé zapomněli, proč Zeman politiku vlastně opouštěl. Miloš Zeman neudělal nic pro to, aby potenciální voliče, rozezlené lživou kampaní z minulých voleb či ještě dávnějšími skutky, uchlácholil, aby ten vytvořený mentální blok rozbil. Jeho mandát byl plný lží, útoků, nesplněných slibů a negativních emocí. Neuběhl týden, kdy by se nezdálo, že prezidentský tým nalezl opět nové, ještě hlubší dno.

To byla strategická chyba. Kdyby se Miloš Zeman soustředil na to podstatné a osvědčené, měl by potenciál nechat své konkurenty hluboko v poli poražených. Tím podstatným a osvědčeným je lavírování mezi proevropským a nacionalistickým postojem, intelektuální převaha kombinovaná se světáckostí a hospodským humorem a v neposlední řadě politické úspěchy. Z těchto okruhů se mu mimořádně dařilo jen v tom prvním. Nikdo teď vlastně neví, jestli je Zeman proevropský anebo ne. Možná ani on sám. Intelektuální převaha však kamsi vymizela, zůstaly jen trapné a opakované bonmoty zastydlé kdesi v pubertě a útoky na lidi z různých skupin, ve kterých přitom měl Miloš spíš lovit voliče. A konečně: politické úspěchy zůstaly v říši fantazie. Zemanovi se za celý mandát nepovedlo dotáhnout téměř nic - snad s výjimkou kanálu Dunaj - Odra - Labe, který se dostal do aktuálního vládního programu ve formě studie. V zahraniční politice je Zeman outsiderem - Putin jej jen využívá a zbytek světa se mu vyhýbá. Jeho plány na vládní puč dokonal až sám Sobotka o řadu let později svým tragicky neobratným pokusem zbavit se Andreje Babiše.

Zkrátka a prostě - Zemanovi se nepodařilo vytvořit mnoho pozitivních emocí a zároveň nedal příliš prostoru, aby negativní emoce vychladly. Uvidíme, jestli mu bude stačit tolik voličů, co před lety, o mnoho víc jich mít nebude.

Autor: David Patras | pátek 12.1.2018 18:01 | karma článku: 13.72 | přečteno: 489x

Další články blogera

Další články z rubriky Politika

Jan Bartoň

UNRWA nemá peníze pro pásmo Gazy

Spojené státy odmítly poslat další peníze do rozpočtu organizace pro pomoc palestinským uprchlíkům UNRWA. Podle vedení organizace hrozí kolaps zejména na území ovládaném teroristy v Gaze.

18.1.2018 v 12:15 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 0 | Diskuse

Jiří Gebert

Holota jede

Pohyb civilizace dopředu a ven, zastavil Twitter, který ze 140 znaků udělal horní hranicí pro chápání světa. Není zřejmě síly, trpělivosti, prostoru a zájmu o věcnou diskuzi.

18.1.2018 v 11:50 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 77 |

Vladimír Kroupa

Zeman, nebo Drahoš? Opravdu zní otázka takto a je tak jednoduchá…?

Zdánlivě ano, při hlubším zamyšlení jde však nejen o tato dvě jména, která představují určité směry politiky, jde i o úplně jiná jména,...

18.1.2018 v 11:23 | Karma článku: 14.35 | Přečteno: 383 | Diskuse

Vladimír Zeman

Jak rozpoznat fake news?

To jest zprávu zavádějící, nepravdivou nebo polopravdivou, přímo záměrně lživou, nebo nepřátelsky motivovanou? Jsou toho plné noviny, časopisy, televizní vysílání, facebooky, twitery. Čert aby se v tom vyznal.

18.1.2018 v 11:04 | Karma článku: 13.70 | Přečteno: 276 | Diskuse

Karel Stryczek

Americká demokratická kvítka a jejich mravní profil

Významní představitelé americké demokratické strany nenechají na Trumpovi nit suchou, ale sami mají máslo na hlavě. Manipulují s volbami, podvádějí, nastavují pro sebe zvláštní pravidla. Námitky proti jejich chování se zamítají.

18.1.2018 v 11:04 | Karma článku: 20.63 | Přečteno: 369 | Diskuse
Počet článků 1 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 489

Hudebník, občasný humorista, bývalá korporátní myš.





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.